Первый Циничный Форум

Автор Тема: Создание реального , действующего, мощного общероссийского мужского сообщества.  (Прочитано 4296 раз)

yannus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • timedoomed
По поводу фонда - сразу против. Так как фонд сосредотачивается в руках одного чела и там ничего не проверишь. Куда всё пошло. Обычно создатель обогащается, все остальное -  по остаточному принципу. Благотворительные фонды в РФ- это разводка народа.  разная отчётность и прозрачность - миф. Бухгалтерию какую угодно можно нарисовать. В основном хорошо работает на сопливых доверчивых бабушках, женщинах и пенсионерах. Там можно собирать мзду.
из собранных 10 рублей - 5 - 7 пойдут разным чиновникам на взятки чтобы фонд работал и обеспечение фонда, 3 - 4 заберет себе учредитель и построит дом. Это святое дело. Ну и что останется 1-2 рубля уйдёт страждущим. Так функционируют все фонды. На, бабушках, повторяю это прокатывает. На мужчинах - вряд ли.
Я знаю места.

yannus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • timedoomed
По поводу отдельного ресурса - за.
Но что это должен быть за ресурс.
1. Он не должен быть помойкой для слива всей околомужской инфы. Это уже есть на ВК, Маскулист, прочее... Так как в этой инфе, кастов, тренингов, мужских книг, бабосрачей - потонет всё.
2. Конкретная помощь мужчинам. Но не деньгами. Это скорее, хочешь рыбки -  на тебе не миска рыбки,  а удочку и сеть. Не деньги - а совет что и как делать чтобы заработать.
Попал в тяжёлую ситуацию - хороший юридический совет как из него выбраться. Но не совет юриста - типа я знаю, помогу приходите ко мне заплатите деньги, а там как уж получиться.
Нет. Только конкретные советы и только конкректные вопросы что и как.
3. По всем другим вопросам - такая же помощь. Нет не примите меня - мне жить негде. Так сбегуться все бомжи и будут пудрить мозги как им трудно как их матриархат развёл. А реально на примерах, показать как кто вышел из этой ямы.
4. Психологическая помощь, помощь в депресии. Не ссылки на коучеров - типа посетите мой семинар и ещё 30 лекций. Нет. Реальные советы всех кто это прежил, вышел сам из жопы и делится опытом.
5. Другое в том же ключе.
6. И как уже сказал, никаких фондов, никаких сборов денег кроме так на функционирование ресурса.  Таким образом сразу отваливается большая база мошенников. А мошенников - всегда вокруг море. Поверьте мне.

Я знаю места.

CameraMAN

  • Гость
хороший юридический совет как из него выбраться. Но не совет юриста - типа я знаю, помогу приходите ко мне заплатите деньги, а там как уж получиться.
Нет. Только конкретные советы и только конкректные вопросы что и как.
Хороший юридический совет не бывает бесплатным. Тем более - конкретный. Нужно вникать в нюансы ситуации, гуглить законы, изучать правоприменительную практику, копаться в том же "Консультант-плюс". Вы же хотите актуальный совет, а не просто совет "вот я 12 лет назад разводился и у меня было так".
Все это потраченное время стоит денег. В том числе и потраченное на учебу на юридическом факультете.
Реальные советы всех кто это прежил, вышел сам из жопы и делится опытом.
Разным людям подходят разные способы. Кто-то месяц пробухал, потом протрезвел и начал жизнь заново, кто-то завалил себя работой и до сих пор прокручивает ситуацию в голове, хотя прошло уже 3 года, кто-то спортом занялся и с помощью него переключился, кому-то шлюхи помогают... Ваш совет запросто может мне не подойти. И что в нем толку тогда?

yannus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • timedoomed
Хороший юридический совет не бывает бесплатным. Тем более - конкретный. Нужно вникать в нюансы ситуации, гуглить законы, изучать правоприменительную практику, копаться в том же "Консультант-плюс". Вы же хотите актуальный совет, а не просто совет "вот я 12 лет назад разводился и у меня было так".
Все это потраченное время стоит денег. В том числе и потраченное на учебу на юридическом факультете.
Я это уже слышал. Типа моё время стоит денег  и мои слова тоже. Ну так я пишу в своё время, а мог бы всё бросить и пойти бабки грести как некорые утверждают или хотят.
Кроме того я сам прошёл через 2 судебных процесса с адвокатом и без адвоката. И теперь юрист мне нужен на уровне - написать или проверить бумаги в суд. А это уже другие цены нежели адвокат по часам.
Адвокат по часам - это вообще дурь дикая и дичь несусветная. Возможно для супер обеспеченных клиентов подойдёт. У них денег хватит. Они вообще по судам не ходят.
Но основные клиенты в РФ и сопридельных странах - люди бедные по европейским меркам.  В суде их основные расходы- это госпошлина на суд. Куда они приходят как цыплята на гриль.
Я знаю места.

yannus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • timedoomed
Разным людям подходят разные способы. Кто-то месяц пробухал, потом протрезвел и начал жизнь заново, кто-то завалил себя работой и до сих пор прокручивает ситуацию в голове, хотя прошло уже 3 года, кто-то спортом занялся и с помощью него переключился, кому-то шлюхи помогают... Ваш совет запросто может мне не подойти. И что в нем толку тогда?
А вы что - хотите универсального совета. Типа один раз прочитал и просветился :)
Я знаю места.

CameraMAN

  • Гость
А вы что - хотите универсального совета.
Я ничего не хочу. Ну разве что послушать про подводные камни, на которые напоролись другие. А чужие советы... Я знаю, что в трудной ситуации мне все равно нужно будет искать свой выход, потому что большинство советов мне заведомо не подойдут.
Давайте уже отходить от СОВЕТского прошлого

Slagar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Ну многие из них и являются лидерами. Кто в ОПГ, кто на соревнованиях.
Погодите, а что для вас само понятие "лидер"? Для меня это тот, кто ведёт за собой людей, тот, ко больше всех вкладывается и которого признают как авторитета (добровольно!). В ОПГ есть доминанты по принципу первобытных стай - "кто сильней, тот и прав", но не лидеры в человеческом понимании. На соревнованиях есть победители и проигравшие. Лидеры на любом соревновании, подчеркну, - судьи! Эти тщедушные старички с непререкаемым авторитетом, которые могут судить на своё усмотрение и им все доверяют, и их слушаются. Было ли такое, чтобы качки били морды судьям за несогласие с оценками? Я о таком не слышал...
Далеко не всегда. ВВП не назовешь жирным дядькой. И ДАМа тоже. Нахальный, Ходорковский, Греф... Полно НЕжирных
Публичные политики по умолчанию не есть лидеры политической игры. Настоящие лидеры - это представители олигархии, а худощавым телосложением они как-то не особо отличаются.
Ну а с Красной армией... Там был фактор страха.
Так считают только те, кто не интересовался историей и причинами партизанского движения. А ещё верят всяким небылицам про заградотряды и кровавых диктаторов.

И вообще, почему вы решили, что тестостерон в принципе способен предопределять поведение человека? Нигде в литературе по эндокринологии этого не встречал. Нормальный гормональный фон мужского организма не толкает его на скотские поступки вроде насилия, грабительства, мародёрства, обдирания своих. Есть упоминания, что качки на гормональном курсе тестостерона могут быть сексуально или физически агрессивны, но это держится только первое время после инъекции, потом всё выравнивается. Любое скверное поведение - следствие воспитания и мировоззрения, а не гормонов. А то вас почитаешь и решишь, что феминизм прав, - главное зло мира исходит от мужчин.
К слову, уровень общей агрессивности женщин выше мужчин, но проявляется она не в физическом выражении, а в лингвистическом. Есть в интернете в открытом доступе диссертации по лингвистической и гендерной агрессивности, так там женщины бесспорно "впереди планеты всей".

Агрессивное и аморальное поведение людей и их склонность сбиваться в ОПГ и банды объясняются не гормональной теорией, а внутривидовой агрессией (К. Лоренц), антропологической классификацией (Б. Диденко), психоэнергетическим подходом (А. Меняйлов) и другими адекватными реальности теориями.

P.S.: всё таки главным аргументом того, что мужчины не "гормональные рабы" и не будут после победы драться друг с другом "за кусок мяса" - партизанское движение Великой Отечественной. Разберитесь, что там такое было, по каким принципам оно было устроено и как это можно перенести на МД, чтобы хоть что-то путное получилось.
Мир объективен разве что на дольку:
Продуктов нашей мысли много в нем;
И бабы существуют лишь постольку,
Поскольку мы их, милых, познаём.
                                       И. Губерман

CameraMAN

  • Гость
Лидеры на любом соревновании, подчеркну, - судьи!
А те, кто занимают призовые места - они, видимо, так, массовка. Погулять вышли.
Медали получают  и рекорды устаналивают тоже судьи? :)

CameraMAN

  • Гость
Публичные политики по умолчанию не есть лидеры политической игры. Настоящие лидеры - это представители олигархии, а худощавым телосложением они как-то не особо отличаются.
Ну просветите нас о тайной закулисе. Интересножы послушать репортаж от первого лица, такскать

Deer_Hunter

  • Группа поддержки
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 187
P.S.: всё таки главным аргументом того, что мужчины не "гормональные рабы" и не будут после победы драться друг с другом "за кусок мяса" - партизанское движение Великой Отечественной. Разберитесь, что там такое было, по каким принципам оно было устроено и как это можно перенести на МД, чтобы хоть что-то путное получилось.

Можете хотя бы в двух словах рассказать про основные связывающие факторы партизанского движения и МД? Реально интересно.
Не тот счастлив, у кого много добра, а тот, у кого жена верна! © к/ф Брат

CameraMAN

  • Гость
всяким небылицам про заградотряды и кровавых диктаторов.
Т.е. ни заградотрядов, ни СМЕРШа, ни штрафбатов не было и это всё небылицы?
Дальше даже дискутировать не хочется почему-то

CameraMAN

  • Гость
основные связывающие факторы партизанского движения
Основной и самый очевидный - выжить в тылу врага в одиночку несравнимо труднее, чем в группе. Наверное есть и ещё нюансы типа личной мести, однако это так же удобнее и эффективнее  делать в группе

Slagar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 39
Основной и самый очевидный - выжить в тылу врага в одиночку несравнимо труднее, чем в группе. Наверное есть и ещё нюансы типа личной мести, однако это так же удобнее и эффективнее  делать в группе
Я вот думаю, как бы вас поправить так, чтобы было не оскорбительно, и понимаю, что, увы, не получится... Ответу так: почитайте, пожалуйста, партизанские мемуары времён Великой Отечественной Войны (есть в сети) или на худой конец справочник разведчика-диверсанта и всё станет на свои места.
Дальше даже дискутировать не хочется почему-то
Прошу понять меня правильно и не обижаться: я с вами не дискутировал, я к вам не обращался и вам не писал. Я писал для читателей форума, для тех, кому интересно или кто может заинтересоваться, кто имеет сходную с вами точку воззрения на обсуждаемые вопросы и всё же чувствует, что что-то не сходится... Если желаете продолжить беседу, - милости прошу в личку. Для открытой части форума мною сказано пока достаточно. Кто заинтересовался - можно у меня уточнить или погуглить. Информация не инсайдерская, но в нынешнем информационном потоке многими просто не замечаемая.
Можете хотя бы в двух словах рассказать про основные связывающие факторы партизанского движения и МД? Реально интересно.
Связывающих факторов, как ни странно, действительно много: мужчины ныне проиграли войну матриархату и оказались на "оккупированной территории", вынуждены скрываться по всяким подпольным каналам на ютубе и форумах, по сути разделены пространствами и другу друга не знают, у многие есть желание выйти из сложившейся ситуации, нет никакой официальной организации по сопротивлению матриархату, нет больших наличных ресурсов ведения открытого противостояния, многие в реале формируют "подполье" с единомышленниками (скрывают свою позицию относительно нынешнего положения дел) и многое другое. То есть почти те условия, в которых оказались многие жители и солдаты на оккупированных территориях 1941-го года. Почти те условия, в которых зародилось и развивалось партизанское движение Великой Отечественной Войны.
Но МД не организуется по принципу победоносных партизанских отрядов. Удивительно, но у МД вообще нет никакой организации.
Если интересно, могу немного подробней написать о принципах организации партизанских отрядов в сравнении с нынешними принципами МД-сообщества.
Мир объективен разве что на дольку:
Продуктов нашей мысли много в нем;
И бабы существуют лишь постольку,
Поскольку мы их, милых, познаём.
                                       И. Губерман

CameraMAN

  • Гость
Я вот думаю, как бы вас поправить так, чтобы было не оскорбительно...
Если желаете продолжить беседу, - милости прошу в личку.
Увольте, я и так уже прочитал достаточно. Мне все понятно

CameraMAN

  • Гость
Особенно забавно ваше НЕобращение ко мне выглядит с моими цитатами и вашими вопросами к ним :)
Погодите, а что для вас само понятие "лидер"?
Например это и остальные